54. Jahrgang Nr. 3 / März 2024
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Notstand: einbetoniert ... oder doch: Extra Ecclesiam salus est?


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Schauplatz Koeln - der Fall Abbe Reiling


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Open Letter to most Reverend Bishop M. Pivarunas


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Offener Brief an H.H. Prof. Dr. August Groß


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
Zur Frage der Gültigkeit der heiligen Messe


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
In Search of lost unity (engl/spa)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
ES MONSEÑOR LEFEBVRE UN OBISPO ORDENADO VALIDAMENTE


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Econe ante portas - notwendige Klarstellungen


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
WAR MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Korrektur zu: Zum Problem einer möglichen Papstwahl


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1999
Leserbrief Zum Problem, ob eine Bischofsweihe per saltum erfolgen darf


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1998
Zum Problem der Clerici vagantes u. der Theologenausbildung


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1993
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
Der theologische Standpunkt der CMRI


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
WARNUNG VOR EINEM ANGEBLICHEN BISCHOF


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
WARNUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
Offener Brief an Herrn Jean-Gerard Roux


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
BISCHOFSWEIHE IN ANFÜHRUNGSZEICHEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Georg Schmitz / Villingen


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Werner Schneider / Köln


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
CLOQUELL ZUM BISCHOF KONSEKRIERT ?


Ausgabe Nr. 5 Monat März, Doppelnr. 5-6 1996
HINWEIS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
WARNING REGARDING A SUPPOSED BISHOP


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MGR. DOLAN IM GESPRÄCH MIT REV. FR. PUSKORIUS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1994
HABEMUS PAPAM?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1994
Was will und beabsichtigt Bischof Oliver Oravec?


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
ZUM TODE VON MGR. GEORGE MUSEY


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
DAS ANGLIKANISCHE DRAMA ODER: ANMERKUNGEN ZU DEN NEUEN WEIHERITEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
Erklärung zu den von Mgr. Lefebvre gespendeten Weihen


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
ZUM TODE VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
ZUR PERSON VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
OFFENER BRIEF AN MGR. MUSEY BETREFFEND DIE KONSEKRATION VON MGR. MAIN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
ZUR BISCHOFSWEIHE VON MGR. GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
BERICHT AUS BRÜSSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DAS SAKRAMENT DER AUFNAHME IN DIE PFARRKARTEI


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
Y seréis como Dios (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
And thou wilt be like God (Gen. 3,5)


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2007
Mitteilungen der Reaktion


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1972
Sorge um die eucharistischen Gestalten


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
QUE PENSER DE LA MISE AU POINT DE M. ALPHONSE EISELE?


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 1.Cont


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung 2)


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
E sarete come Dio (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2013
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2015
Tuet dies zu meinem Gedächtnis (Lk. 22,19)


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche – ein perpetum mobile ? der Fall Ramolla -


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Über die Ewigkeit


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Nachlese zum Beitrag


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Meine Begegnung mit S.E. Erzbischof Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
My Time with His Excellency, Archbishop Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Ma rencontre avec S.E. Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Mi encuentro con Su Excelentísimo y Reverendísimo Arzobispo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Il mio incontro con S.E. l´Arcivescovo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


BERICHT AUS BRÜSSEL
 
BERICHT AUS BRÜSSEL


von
Abbé François Egregyi
(aus: BULLETIN NOTRE DAME DU TR»S SAINT ROSAIRE Nr.13 v. 19.6.83; übers.: Alfons Eisele)

Anfangs der 70er Jahre sagte Mgr. Lefebvre einigen Priestern und Seminaristen von Econe, er halte dafür, daß der neue Ritus der Priesterweihe ungültig sei, weil Wesentliches in der Weiheformel fehle. Später, im August 1973, benützte er, auf Anstoß des Abtes von Fontgombault, Dom Jean Roy, den neuen Ritus der Priesterweihe, um Abbé Jean-Yves Cottard zu 'weihen'. Es war dies der Ritus, der seit der Promulgation der neuen 'Weihe' in der Abtei gehandhabt wurde. Abbé Jean-Yves Cottard, heute Superior des Econe-Priorates in Brüssel, ist mit recht sentimentalen Gründen der Auffassung, er sei 'geweiht' worden.

Da diese Handlung zu einem Skandal wurde, berichtete man, daß Mgr. Lefebvre am Ende der Messe den 'Geweihten' in der Sakristei in aller Heimlichkeit Kelch und Patene habe berühren lassen. (Im neuen Ritus ist die Übergabe oder Überreichung dieser beiden Geräte nicht mehr vorgesehen.) Indes, wie das die Leser dieser Bulletins festgestellt haben, ist zur Gültigkeit der Priesterweihe die Überreichung jener zwei Geräte in keiner Weihe erforderlich, und zwar seit Papst Pius XII.

Infolgedessen äußerte man sich einige Jahre später dahin gehend: Mgr. Lefebvre habe beim Aussprechen der wesentlichen Worte der Weiheformel (der modernen, ungültigen; Anm.d.Red.) die Worte der alten Weiheformel (mit "ut") aus dem Gedächtnis rezitiert, statt die Worte der neuen Formel zu gebrauchen.

Hier kann man sich aber legitimerweise fragen: Genügt es zur Gültigkeit der Weihe, wenn ganz im Rahmen des neuen (ökumenischen) Weiheritus die Worte der alten Weiheformel ausgesprochen werden? Es scheint, daß Papst Leo XIII. diese Frage bereits entschieden hat, wenn er in seiner Apostolischen Konstitution "Apostolicae curae" erklärt, daß die die Wesensform des sakramentalen Ritus umgebenden Zeremonien jene präzisieren, unterstreichen oder annullieren können.

So existiert also ein positiver Zweifel an der Gültigkeit der 'Priesterweihe' von Abbé Cottard. Und es existiert auch - solange er nicht sub conditione nach dem überlieferten Ritus geweiht wird - ein positiver Zweifel hinsichtlich der 'Messen', die er zelebriert (und hinsichtlich der 'Hostien', die er 'konsekriert') sowie hinsichtlich der anderen 'Sakramente', die er spendet (Beichte, Letzte Ölung). Die Gläubigen dürfen seinen 'Messen' nicht beiwohnen (unabhängig von der Frage des "una cum") und seine 'Sakramente' nicht empfangen, solange er nicht das Notwendige tut, um das Manko hinsichtlich der Weihe zu sanieren.

Mgr. Lefebvre hat im Verlauf der letzten Jahre Priester sub conditione nachgeweiht, die nach dem neuen Ritus von anderen Bischöfen 'geweiht' worden sind. Sie helfen den Priestern der Priesterbruderschaft bei der Seelsorge. Andererseits wieder ließ Mgr. Lefebvre solche Helfer (die nach dem neuen Ritus 'geweiht' wurden) ohne Nachweihe. Der Superior des Nordost-Distriktes der USA, P. Clarence Kelly, hat die 'Dienste' derartiger 'Priester' kategorisch abgelehnt. Er wurde von Mgr. Lefebvre aus der Priesterbruderschaft ausgeschlossen, und mit ihm zusammen weitere acht amerikanische Priester. Diese waren mit der Haltung P. Kellys einverstanden, es sollten die Gläubigen die völlige moralische Gewißheit darüber haben, daß die Messen, denen sie beiwohnen, und die Sakramente, die sie empfangen, gültig sind. (...)
 
(c) 2004-2018 brainsquad.de